“国家林业局已要求陕西省林业厅如实公布鉴定结果!”昨日上午10时,国家林业局举行例行新闻发布会。会上,国家林业局动植物保护司司长卓榕生就华南虎照片事件有了最新表态,并表示“鉴定结果的后续处理事宜由地方政府负责。”
10天前,国家林业局声称“虎照真假难以评估华南虎状况”、“不能越位鉴定虎照”,结果遭到九成网友不满。10天后,国家林业局又突然要求鉴定虎照,不过委托鉴定方变成了陕西省林业厅。然而,众多网友似乎对这个回应仍不感冒,他们普遍认为鉴定结果不应由处在风口浪尖的陕西省林业厅处理。
在回答中央电视台记者的提问时,卓榕生表示,对公众质疑虎照真伪问题,近一段时间以来,国家林业局积极协调,推动虎照鉴定。陕西省林业厅是“虎照”信息的发布方,是负责本行政区域野生动物保护工作的行政主管部门。按照地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法的有关规定,鉴定结果的后续处理事宜由地方政府负责。因此,12月9日,国家林业局已要求陕西省林业厅本着实事求是、科学严谨和对公众负责的态度,委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定,并如实公布鉴定结果。
央视记者追问,鉴定的结果何时公布?如果照片有假的话,陕西省林业厅是否要承担相应的责任?卓榕生回答,目前这项工作正在推进过程当中,鉴定结果将要如实地向大家公布。后续的处理问题,当然需要依据鉴定的结果进行处理,现在结果还没有出来。
【网友反诘】
为何让地方政府负责后续处理?
国家林业局的表态甫出,又再次引爆网络热议。截至昨日17时,各大门户网站对此消息的回帖数以千计。记者发现,大部分网友对国家林业局的“义正辞严”颇不感冒:“既当裁判员又当运动员”,“自己刀能削自己把吗?”等语句洋溢于帖上。他们普遍认为,不应由饱受质疑的陕西省林业厅组织鉴定并负责鉴定结果的后续处理。
腾讯网友用失望的“表情”说:“国家林业局把鉴定老虎照的皮球踢回陕西省林业厅,出来的结果可信吗?从两个多月的争论可见,陕西省林业厅的官员的诚信已尽失,再由他们来做此鉴定,只会引起更多的质疑!国家林业局应顺应民心,责无旁贷担起此任!”
“那如果地方政府造假,持续处理事宜还由其负责,不就和土匪给自己判刑一样吗?他们可以使用一些手段让鉴定专家说鉴定结果是真虎。国家林业局这种表态令人失望。”浙江新浪网友说。
“陕西林业厅能打自己的嘴巴子吗?”有腾讯网友连打了10个问号:“这么做有公信度吗?国家林业局为什么不组织一次让百姓信服的鉴定呢?让陕西林业厅做鉴定这不是让他们继续‘掩盖事实欺下瞒上’吗?”
网友们纷纷呼吁:“应该由国家林业局组织专家鉴定,或由更高部门组织专家鉴定,才能很有说服力。”有新浪网友甚至调侃道:“老虎的真假比外星人和UFO还难分析吗?上千年的木乃伊都能还原其本来面目,老虎照片都摆在手上了,还不知道是真是假。……建议请联合国动物保护组织的人来做鉴定!”
国家林业局的表态甫出,又再次引爆网络热议。截至昨日17时,各大门户网站对此消息的回帖数以千计。记者发现,大部分网友对国家林业局的“义正辞严”颇不感冒:“既当裁判员又当运动员”,“自己刀能削自己把吗?”等语句洋溢于帖上。他们普遍认为,不应由饱受质疑的陕西省林业厅组织鉴定并负责鉴定结果的后续处理。
腾讯网友用失望的“表情”说:“国家林业局把鉴定老虎照的皮球踢回陕西省林业厅,出来的结果可信吗?从两个多月的争论可见,陕西省林业厅的官员的诚信已尽失,再由他们来做此鉴定,只会引起更多的质疑!国家林业局应顺应民心,责无旁贷担起此任!”
“那如果地方政府造假,持续处理事宜还由其负责,不就和土匪给自己判刑一样吗?他们可以使用一些手段让鉴定专家说鉴定结果是真虎。国家林业局这种表态令人失望。”浙江新浪网友说。
“陕西林业厅能打自己的嘴巴子吗?”有腾讯网友连打了10个问号:“这么做有公信度吗?国家林业局为什么不组织一次让百姓信服的鉴定呢?让陕西林业厅做鉴定这不是让他们继续‘掩盖事实欺下瞒上’吗?”
网友们纷纷呼吁:“应该由国家林业局组织专家鉴定,或由更高部门组织专家鉴定,才能很有说服力。”有新浪网友甚至调侃道:“老虎的真假比外星人和UFO还难分析吗?上千年的木乃伊都能还原其本来面目,老虎照片都摆在手上了,还不知道是真是假。……建议请联合国动物保护组织的人来做鉴定!”
【网上预测】
事件发展或会令陕西林业厅难堪
国家林业局表态后,事件将如何发展?除了质疑,一些热心的网络“大虾”们也对此做出预测。他们认为国家林业局的表态或会推动事件发展,并使陕西省林业厅陷入进退两难的境地。
网友“危险人物”在天涯帖子《陕西林业厅再次鉴定虎照为假?》中分析道:“国家林业局在不想管又不得不管,可能被上级指令的情况下,指令陕西林业厅重新鉴定虎照,实在是玩冒险游戏”,“从逻辑上讲非常荒唐。后果非常严重”。他预测:“1、如果再次鉴定结果为假,根据陕西林业厅、镇坪林业局几位局长前期的表态,包括吴县长的表态,他们都陷得太深,足够撤职查办的了。……2、如果陕西方面死不认账,鉴定结果继续为真,林业局如何收场?打自己耳光,再亲自组织鉴定?以前的‘越位说’如何解释?认可二次鉴定结果,作为管理者,如何向上级及全国人民交待?”
媒体评论员朱达志在其“稻粱难谋猪打字”博客上发表评论《像龙应台和苏格拉底那样“打老虎”》,认为国家林业局的最新表态是步步进逼陕西省林业厅的策略。“12月4日,国家林业局开始公开敦促陕西方面认真对待公众的置疑；12月9日,它又循着行政渠道要求陕西省林业厅本着实事求是、科学严谨和对公众负责的态度,委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定,并如实公布鉴定结果；12月19日的新闻发布会再一次让公众看到了华南虎事件妥善解决的希望。事实上,从关克等人在博客上的消声,我们也应该想象到行政力量已经开始起作用。当然,舆论的追问照样是不可丝毫懈怠的；中央电视台记者此番穷追不舍的态度,同样让我们看到了通过体制的力量解决华南虎事件的希望。”
当然,也有天涯网友嘲讽道,“发扬优良传统,耍流氓。……一个字―――拖。最后不了了之。……鉴于目前的事态,我非常同情周正龙,我大声呼喊‘老周挺住,打死也不说’”。
国家林业局表态后,事件将如何发展?除了质疑,一些热心的网络“大虾”们也对此做出预测。他们认为国家林业局的表态或会推动事件发展,并使陕西省林业厅陷入进退两难的境地。
网友“危险人物”在天涯帖子《陕西林业厅再次鉴定虎照为假?》中分析道:“国家林业局在不想管又不得不管,可能被上级指令的情况下,指令陕西林业厅重新鉴定虎照,实在是玩冒险游戏”,“从逻辑上讲非常荒唐。后果非常严重”。他预测:“1、如果再次鉴定结果为假,根据陕西林业厅、镇坪林业局几位局长前期的表态,包括吴县长的表态,他们都陷得太深,足够撤职查办的了。……2、如果陕西方面死不认账,鉴定结果继续为真,林业局如何收场?打自己耳光,再亲自组织鉴定?以前的‘越位说’如何解释?认可二次鉴定结果,作为管理者,如何向上级及全国人民交待?”
媒体评论员朱达志在其“稻粱难谋猪打字”博客上发表评论《像龙应台和苏格拉底那样“打老虎”》,认为国家林业局的最新表态是步步进逼陕西省林业厅的策略。“12月4日,国家林业局开始公开敦促陕西方面认真对待公众的置疑；12月9日,它又循着行政渠道要求陕西省林业厅本着实事求是、科学严谨和对公众负责的态度,委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定,并如实公布鉴定结果；12月19日的新闻发布会再一次让公众看到了华南虎事件妥善解决的希望。事实上,从关克等人在博客上的消声,我们也应该想象到行政力量已经开始起作用。当然,舆论的追问照样是不可丝毫懈怠的；中央电视台记者此番穷追不舍的态度,同样让我们看到了通过体制的力量解决华南虎事件的希望。”
当然,也有天涯网友嘲讽道,“发扬优良传统,耍流氓。……一个字―――拖。最后不了了之。……鉴于目前的事态,我非常同情周正龙,我大声呼喊‘老周挺住,打死也不说’”。
